Хочу немного поддержать тон Аноши с мотивационными статьями, и обсудить историю всем известной смазки-аэрозоля WD-40, производимой компанией с одноименным названием, которая в 1953 году состояла из 3х человек, а через 40 лет продавала каждую неделю миллион баллончиков в неделю, и только в США в 4х домах из 5ти в США пользуются WD-40. Доходы компании за 2010 год превысили 300 млн долларов, а ушедший из жизни 3 года назад президент компании Джон Барри поговаривал «не будьте как слепая собака в мясной лавке» (Don’t be like a blind dog in a meat house).
Уже была на альманахе статья про Пинарелло Догму, которую миловидные девушки отчищали именно этой смесью после выкрутасов Мартина Аштона после его безуспешных попыток «убить» этот культовый велосипед (кстати это и была реклама этого продукта посредством велосипеда. Цель была достигнута — 6 млн просмотров чуть более чем за месяц) . Хотелось бы обсудить использование для велосипедов WD-40 (ибо существуют диаметрально противоположные мнения) , но сначала вопрос
– какое отношение имеет название WD-40 к одному из основных правил успеха?
(постарайтесь не смотреть в Интернет для ответа)
В мастерской использую как очищающее средство в труднодоступных местах без разбирания механизмов (манеток (шифтеров), переключателей, калиперов и т.п.). Прикипевшие соединения опрыскиваю.
На счёт смазки — не уверен.
На загадку не отвечу — вопрос не понял.
Аналогично — заржавевшие и пррикипевшие соединения, заржавевшим более-менее помогает, а вот прикипевшим не очень. Также цепь им смазываю 🙄 ток у меня не оригинал , а аналог немецкий (если верить этикетке) — LIQUI MOLY LM-40 .
Один знакомый автомеханик , интересующийся современными технологиями, как-то сказал, что не стоит восхищаться Вэ-Дэшкой, не такая она уж и уникальная. И сделана , кстати на основе керосина . Так что не зря она Yurix-у пахнет керосином 🙂
Авиационный керосин использую повсеместно в ремонте и ТО.
Считается что для цепи не подходит, так как потом липнет грязь. И предлагается смазка на основе графита. Но сама WD-40 компания это опровергает и говорит что для цепи хорошо (если сразу не ехать потом 😉 )
Только что работал с отчисткой следов ленты 3M на экспериментальных injection molds. Использовал WD-40 так и бензин. Вообще-то бензин чистит лучше. 😉
Так в чем же успех WD-40?
Да, Алексис, незаменимая вещь, эта WD-40. Мне она напоминает керосин, только с более приятным запахом. Вспомнил и отыскал видео с нетрадиционным использованием :
По поводу вопроса, нужно сначала угадать одно из основных правил успеха 🙂 Может: «Терпение и труд — все перетрут!»? :))) и не поможет WD-40
Юра, все же это не ответ на вопрос, хотя мысль правильная — в чем же формула успеха?
Кстати думаю WD-40 получило популярность, так как в отличие от многих жидкостей, очистителей. смазках — на ней нет черного знака «Х» на красном фоне, говорящем что это яд.
Даже считается что дети скажут спасибо, если на их ЛЕГО родители побрызгают WD-40, чтобы лучше разнимались кубики. 😉
Но в США смесь наверное получила столь широкое распространение в домашн. хозяйстчвах, так как отчищает налипшую жвачку — а американцы нация жующая.
Я из лесу вышел, Был сильный мороз
Гляжу пондимается медлено в гору
Лошадка жующая хвороста воз!
Некрасов вздрогнул…..
В чем-то он прав… у меня тоже эти всякие жвачки ассоциируются со жвачными животными.
Но Антон всеж отжог!
😀 😀
ИМХО — Реклама , ибо двигатель торговли
Так все же —
какое отношение имеет название WD-40 к одному из основных правил успеха?
Подсказка: то, что есть у вас в каждом доме могло бы быть названо — LE-1000.
(по той же аналогии WD-40).
Люстра Электрическая 😕 😕 тищеватная 😀
Близко но не люстра 😉
Кстати, Денис! У тебя что — 1000-ватная люстра!!!!
6 * 8вт = 48 ватт экономических = более чем!
😀 Не-а , не тыщеватная , обычная лампа, экономка
А вот печка дровяная может и тыщекаллорийная 😀 😀
как раз сейчас занимаюсь превращением дров в каллории 😀
«печка дровяная может и тыщекаллорийная…»
Побольше. На 100 м2 нужно примерно — 6-8 Квт печь.
У нас тоже многие перешли на печки-камины.
Так как стоимость солярки (обычный способ отопления) в этом году 1,5 евро за л.
Что 2000-3000 (!) в месяц должно бы уходить на отопление дома. Афины в этом плане переживают реальные трудности. Так как там и дров нет, и запрещены печи.
Я тут прикинул , что если у меня нет такого чуда «LE-1000» в доме , ну не успеваю я за прогрессом 🙁
Нет, у тебя точно есть LE-1000!
А какие еще бывают эти LE окромя 1000 ? бывают там, например, 200 или 1500 ? и я так думаю что это 1000 Ватт , верно ?
Нет! число к ваттам не имеет отношения!
LE — 200 было, а 1500 — не было (О чем как бы говорил сам мистер Е.) Ну вот! Все вам подсказал!!!
Ну тут вроде всё ясно. Но почему нет отношения числа к ваттам ? у нас их так и обозначают , по мощности
Да потому что число 1000 имеет такое же значение для LE как и число 40 для смазки WD.
К ваттам отношение не имеет а имеет отношение к числу…. Ну вообще все подсказал!!!
Лампа Эдисона , то что в голову пришло . Давно еще . Ток 1000 не знаю куда прилепить.
Правильно! Осталось еще прилепить число 1000!
Брился , смотрел в зеркало, думал , вспоминал «Историю изобретений» , очередное умозаключение — 1000 — это тысяча свечей ?
Чото я туплю 😀 видать печка надымила и кислороду не хватает
Western Digital … трасса их республиканская
Wорриор, Dомой! Через 40 минут! 😀
😉
ВодоЗаменитель, ВодоОтталкиватель, ВодоВытеснитель, ВодоПереместитель…ВодоДвигатель — ВД!!!
LE — Лампочка Ельича! 😀 Тираж — 1000 штук! На Смольный должно хватить!
😀 😀
«Упорство и труд всё перетрут!
???
Оно конечно хорошо упря… упорство, но все не ответ на загадку.
Завтра дам маленький мотивационный пост с ответами по
WD-40 и LE-1000.
Я думал, как вернусь домой , зайду на Алькатріон, а там уже народ подключился и колективным умом ответ придумал . Ан нет . Чет нет ничего 🙁
Раз нет , то я следующий вариант предложу : 40 — это 40 секунд , мол за 40 секунд ваша ржавчина от вас отстанет 😀
Слабовата , конечно, теория , но какая есть.
это как смазка ПЩВ-01 (По Щучьему Велению и всё за 1 секунду)
Всё. Никто не ответил правильно.
Закрываем догадки.
Напишу сегодня пост с правильным ответом.
— вытесняет влагу и образует кратковременный защитный барьер против сырости — реально;
— защищает от коррозии даже в самых экстремальных условиях — МИФ;
— смазывает детали не оставляя жирных или липких следов — МИФ;
— проникает в механизмы, освобождая заржавевшие части — реально;
— легко удаляет разновидную грязь, легкую коррозию, жир, битумные пятна или остатки клея — реально.
😀 Тоша , напрашивается вывод, что сегодня весь день провел в испытаниях ВеДешки в разнообразых её применениях 😀 Разрушитель мифов
Да, я лайф-факер-теоретик разрушитель мифов
Теоретик эта да!
после WD-40 ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!:
— вытереть НАСУХО
— нанести слой правильной смазки (масла)
Народ, а вообще, о чем тут в этом посте все общаются? Не пора ли его вынести во флудилку?..