Еще одна пятничная, опять же, традиционная логическая задача. Специально для Юрия Гагарина. Да и всем остальным не возбраняется.
Франция в шестидесятых годах воевала с Алжиром. Объявлен набор призывников в армию Франции. А один молодой человек очень не хотел идти служить в армию. Он написал письмо министру обороны, с логическим объяснением, почему он не может служить в армии.
Господин министр, мне 24 года. Я женат на вдове 44-х лет, которая имеет 25летнюю дочь. Мой отец женился на этой девушке и, таким образом, стал моим зятем, поскольку он муж моей дочери. Дочери.» Пока логично складывается, да? Все в порядке, хорошо? Дальше читаем: «Таким образом, моя приемная дочь стала моей мачехой, раз уж она жена моего отца» Логично? Логично. Дальше читаем: «У нас с женой родился сын, он стал братом жены моего отца и двоюродным братом моего отца. И, соответственно, моим дядей, поскольку он брат моей мачехи. Таким образом, мой сын теперь мой дядя. Жена моего отца тоже родила ребенка, который стал одновременно моим братом, раз уж он сын моего отца. И моим внуком, поскольку он сын дочери моей жены. Так как муж матери кого-либо является его отцом, получается, что я отец своей жены, раз я брат своего сына. Таким образом, я стал собственным дедом. Учитывая вышеизложенное, господин министр, прошу Вас принять необходимые меры для моей демобилизации, поскольку по закону нельзя призывать на службу одновременно сына, отца и деда. Все. С надеждой на ваше понимание, примите, господин министр, уверения в моих искренних чувствах»
Вопрос: где тут пропала логика?
по-моему, логика пропала, когда он ни с того, ни с сего вдруг заявил, что, цитирую: «Так как муж матери кого-либо является его отцом, получается, что я отец своей жены». С предыдущим логическим рядом это не вяжется!!!! 😀
Хотя логика пропала ещё тогда, когда вторничную статью назвали «Традиционная пятничная…». При чём уже не первый раз)))
Нифига! Юра, традиционная пятничная загадка традиционно, уже около года, загадывается со вторника по пятницу.
знаю) потому и написал, шо уже не в первый раз)))
логика пропала сразу же, когда он решил жениться на вдове, а не на её дочери. Отец в этом плане поумнее оказался 😀
Собственно его отца не забирали в армию, поэтому отмазка изначально не канает, какие бы там выводы ни строились 😀
а был ли мальчик? ❓
а была ли логика? ❗
Отец в этом плане поумнее оказался
Это уже интересно!
логика пропала сразу же, когда он решил жениться на вдове, а не на её дочери. Отец в этом плане поумнее оказался
Ну, как знать. Зато у женившегося на вдове личная жизнь заметно интереснее должна быть. В отличие от второй парочки, где одна еще не, а второй уже не 😆
и двоюродным братом моего отца
не, не стал.
А вообще логика присутствует. Вполне допустимая ситуация.
Вопрос: где тут пропала логика?
Во Франции, Вова, во Франции она пропала!
Вот на фото видны тысячи военных, мобилизованных только ради того, чтобы её, логику, найти!
Пы.Сы.: кстати, фото как раз для Кости — оно изобилует множеством мелких деталей (правда не очень пёстрых — ч/б фото всё-таки).
Вот здесь
У нас с женой родился сын, он стал братом жены моего отца и двоюродным братом моего отца.
при чем тут брат отца?
и двоюродным братом моего отца
возможно плохой перевод с французского. Во Франции всё объясняется словом кузен. Часто переводится как раз как двоюродный или троюродный брат. Может у них брат жены не деверь, а кузен тоже.
Так как муж матери кого-либо является его отцом, получается, что я отец своей жены, раз я брат своего сына.
Здесь логика пропала, т.к. Аффтар не брат своего сына, а дядя 🙂
Обоснование тут, не догадался как вставить 🙁
фундаментально! я, правда, ничё не понял %)
но я и не вникал в график))) уверен там таки фундаментально)))
п.с.: а чего у Вас вдова в восках СС служит?
Это её возраст 🙂
А вообще, сдаётся мне, возраст в начале неспроста указывается…
да понял я, шо возраст, иначе бы не догадался, шо это и есть вдова
просто написание четвёрки интересное)
Это вы ещё не видели, как я пишу. Мне бы шифровщиком заделаться 🙂
О! Коллега))) Я со своим почерком должен біл на врача учиться!!! *DRINK*
Обоснование 🙂
У меня схемка попроще получилась, но смысл тот же.
На самом деле задача в отношении дочери 25 лет и сына 24 лет, что пишет обращение иррациональна и он себе не только дед и внук 😆
Франция со своей терпимостью до добра не дойдёт.
А логику даже искать не стал.
Просто посмеялся.