Сначала цитата с РБК-спорт:
«Австралийская спортсменка Анна Мирз стала олимпийской чемпионкой в спринте, опередив любимицу местных болельщиков Викторию Пендлтон. Победительницу первого заезда сначала пришлось определять фотофинишем, но даже с помощью техники не сразу удалось понять, что Педлтон опередила соперницу на 0,001 секунды! Впрочем, затем победу отдали Мирз – судьи решили, что британка нарушила траекторию. Затем Мирз выиграла второй заезд и стала олимпийской чемпионкой. Так что формально та одна тысячная секунды не повлияла на исход сражений за «золото», но умение современной техники определять отрыв в таком временном промежутке, безусловно, впечатляет»
ВОПРОС:
В чем ошибка написавшего об этом корреспондента, почему хотя техника, регистрирующая с точностью 0.01 сек, не дала результат, но действительно был объявлен разрыв во времени 0.001 сек. Как это было сделано с помощью современной «техники, которая впечатляет»?
у меня ответ есть, но пусть другим тоже интересно будет 😀
Раз Костя никто не отвечает — выкладывай ответ ты.
Я в вопросе запутался. В его формулировке.
Например, где в статье журналиста говорится о точности в 0,01 сек? *UNKNOWN*
В статье не говорится, рекорды фиксируются с точностью одной сотой. Ты прав с замечанием.
Никому оказалось неинтересно, жаль.
Если хотите — отвечу я.
всё дело в погрешностях приборов. Любой прибор измеряет с определённой точностью, и точность эта определяется устройством прибора. Если логически рассуждать (я не силён в фотофинишах), то он находится сверху над дорожками, а так как он фото, то там стоит какая-то высокоскоростная камера с матрицей естественно, хотя плёночная была бы лучше. Если предположить, что финиш между соперницами происходил на крайних дорожках (ну или на достаточно отдалённых друг от друга), а сканирование изображения с матрицы происходит посторочно (чаще всего черезстрочно), то на одном снимке при высоких скоростях объекта могут оказаться события (изображения), отличающиеся друг от друга по времени. В этом и есть погрешность. Нарушение траектории можно выявить, если просматривать предыдущие отснятые кадры. На них будет видно резкое перемещение объекта. Погрешность съёмки по времени может вызываться и объёмом записываемой информации. Часто записывается информация только о движущихся объектах, поэтому попадание в кадр двух или толпы объектов скорость обработки (записи) изображений будет уменьшаться, потому что потребуется больше времени пока всё запишется. Можно долго рассказывать.
Короче — это из-за погрешности регистрации.
Тем не менее вопрос имеет ответ. И очень простой.
Алексис, вот невзлюбили товарищи эту задачу. Невзлюбили! И решать не будут!
😛
😀
Как в анекдоте про мужика на голову которого сыпались неприятности. Он там всё делал. Не помогает. Взмолился он. И тут ему Сварог отвечает: – ну не люблю я тебя, не люблю…
Как можно не взлюбить формулу примерное время равно примерное расстояние деленое на примерную скорость… 😛 Смотрите фото.
Говорили же уже — мир наполнен простыми вещами, не надо его усложнять. Иногда просто оценочный анализ — это все что нужно.
Что, еще не понятно что за 0.001 сек проходится треть — половина шины (10 м в сек = 36 км в час, полезно помнить) что видно на фотографии (а на аналоговой — еще лучше видно). Выдержка-то до 1/8000, никаких смызываний нет.
мой ответ игнорируется что ли? или он не объясняет в достаточной мере происходящего?
Плёночный фотофиниш нужен не потому что выдержка маленькая — это само собой разумеющееся, чтобы смазываний не было, но главным образом для того, что изображение фиксируется одновременно на всём кадре, то есть объекты в кадре имеют одно и то же время, а значит и их положение относительно друг друга будет реальным.
=-O
Ой!! Кто сдесь??!
=-O
Помнишь такое?
😀
Может народ куда-то катит именно сейчас. Я вот например сижу и слушаю дождь. Зарррраза!
*NO*
Сорвал мне все планы. Я собирался 2*120 км ехать, а тут он.
%)
а что бы в дождь не поехать? 😀
замотнись в полиэтилен и едь — дождь же тёплый
У меня тут тоже и задача и проблема личностоного роста. А именно. Вымахало «деревце» помидоровое больше метра. На фото видно соразмерность с холодильником.
А плоды… Я таких еще не наблюдал. Ну я понимаю, маленький масштаб… модели кораблей… всё такое. Но не 6-7 миллиметров же:
Спичка для сравнения размерностей.
Вопрос знатокам: что делать чтоб не повторялось?
И второй вопрос. Задался я вопросом как-то. Есть рост, развитие. Все о нем говорят. Пишут, там. Меня заинтересовало если есть рост, то в каких идиницах он измеряется. Вопрос к знатокам: в каких единицах измерятся духовный рост?
😀
Вова, ты что бансаем увлёкся? 😀
Или помидоры для тараканов выращиваешь 😀
Духовный рост измеряется косвенно. Вот например твой помидор с виду смешной, зато такой душевный ❗
Гат! Смеешься над горем!
да почему же? класные помидорки. Тут ведь вопрос во вкусе — самые вкусный сорт мандаринок например имеет плоды размером с советский пятак. Тут ведь семена могут дать ещё более лучшие плоды. Ты их пробовал хоть? — может это вовсе не помидоры, а специя и одного такого помидорчика достаточно для котла борща. Тогда тебе в космические институты прямая дорога, там чем меньше размер и больше эффект тем лучше.
кстати, Вова, смех смехом, а вот сделай там верёвочную лестницу, маленький домик, качельку на веточках и хотя бы сфоткай — это будет шедевр!
Фотошоп рулит!
в фотошопе и помидорки нарисовать можно — тут смысл весь потеряется
На самом деле всё не столь просто. Я ничем не увлекался. Сначала маленький Вова, а он жил в деревне, проявлял очень сильное соответствие своему имени, миром владел. От слова мир – не война. Не боялся ничего и имел такой же входной поток. Те же птицы, собаки не причиняли никакого вреда, брали еду из рук и всё такое. Будучи не в силах исправить мировую несправедливость, когда бабушка рубила курицу (а еще вчера она сидела у маленького Вовы на коленях) на бульйон, он плакал сидя на оселке. Бабушке перепадало на орехи, дескать не тирань внука. Но не об этом. Потом, спустя время тот космос доброты как-то прохудился и лад с миром пошатнулся. Это печально, да.
Были растения, они не имели такой подвижности как живые существа и потому оказались несколько сложнее в наведении к ним коммуникативно-энергетического моста и потому были обойдены стороной. А в какой-то момент я (тут уже пишу я) увидел бонсай. О!
Выращивал и пробовал всё! Не росло … ну или почти ничего. Прошел год. И вместо парадигмы вломиться в пространство и максимально одарить своей любовью пришла парадигма не мешать расти и любить на расстоянии. Я не могу сказать что воткну сухую палку в сухую землю и она прорастет. Нет, конечно, но в разумных пределах растет и будет расти. Ага. Бонсай. И клены были, и дубы из жёлудя, и березки, и грабы (один вообще шикарный был, я его в течении года в плошку переносил – подкапывал, подрезал, подформировывал…). Но пришлось со всем расстаться и все начать заново.
На сегодня больше всего нравится мелколистный фикус бенджамина по причине неприхотливости (кому поливать?), мелколистности и скорости роста. Но ту самую любовь и не мешать дарю всей живности, хотя и в меньшей степени. Вот как-то так про бонсай. Пройдет парочка лет, возможно, и настанет пора показывать то, что выросло.
к бонсаю у населения разное отношение. кто-то говорит, что это издевательство, кто-то говорит, что искусство. Японки ноги бинтовали чтобы нога была маленькой и считалась красивой. карликовые берёзы сами собой такие вырастают. вырастить хороший бансай целое мастерство и много труда, поэтому и стот он дорого.
Костя, не японки, а китаянки. И бинтовали так, что ходить сами потом уже не могли. 😆
– Это правда что ты вчера возле школы 10 гривен нашел?
– Да, но не совсем… Не возле школы, а возле кинотеатра. Не десять а двадцать. И не нашел, а потерял.
/Не принимать никому на свой счет, смеяться всем, история произошла со мной. Потому правдивая. Еще со мной была история когда я заблудился в лесу и так из него и не вышел. И история как я ушел из дому и не вернулся. Ну и другие истории./
бансаем увлёкся?
Я вот тоже задался мыслью из подаренного мне Вовой фикуса бонсайчик сотворить…
Читаю инфу, вникаю.
У меня есть множество книг. Рулят дойчаланды с книгой «Бонсай из того что растет в нашей местности»
Вопрос к знатокам: в каких единицах измерятся духовный рост?
В литрах. В совокупностью с концентрацией 😆
Ответ принят. Ответ рассмотрен. Ответ вызывает сомнения.
Ладно, давай мерять духовный рост традиционно, в километрах. А вот я знаю случаи, когда духовный рост измеряли в стежках, амперах, штуках, и даже в пробе драгметаллов! Я измеряю духовный рост в простых цифрах (будь то просто цифры, денежные знаки, петли в носке, количество тарелок, которое нужно поставить на стол к ужину или количество фломастеров, которое должно лежать в коробке, да вот двух не хватает). 😀
в каких единицах измерятся духовный рост?
Во всех!
Володя, духовный рост измеряется в духах. Это и ежу понятно.
Поэтому говорят — «дух вышибло»
То есть уже нечего измерять.
Или — «дух захватило» — то есть духовный рост остановился (доказать? Вы видели что человек духовно продолжает развиваться в момент, когда стоит на краю крыши и смотрит вниз? Кто рассуждает в это момент о поэээзиии, литератууууре, муууузыке?)
Когда человек духовно не растет, алчность и беспринципность захватывает его, нажива становится целью жизни. Тогда появляются такие произведения как «Мертвые духи» (души, то есть).
Хм… я вообще-то тут шутил, ага. Нельзя же измерить размер дома не выходя из одной из его комнат, или измерить нечто единицами некой системы не являющееся частью этой системы.
Продолжаю шутить и дальше: как быть если с душком? Или там духанчик прошел?
Володя!
О твоих помидорах. Я не знаток, выращиваю помидоры и прочее в саду на любительском уровне, но консультировался с «агрОтес» (фермерами) так как у меня летом та же проблема с другими растениями, перцами, например.
Ответ их таков
1. Это лето вообще странное с плане урожаев. Часто помидоры давали 2-3 урожая за лето, в этот раз у всех — один. (Может Фукусима виновата… летают же там бабочки-мутанты уже).
2. Если много листвы, а плоды маленькие или их нет (у меня такие перцы вымахали — под 1,5 метра! А обычно — 30-40 см. А плодов или нет или мальнькие) — то это означает СЛОИШКОМ ЧАСТЫЙ И КОМФОРТНЫЙ для растения полив.
А действительно, я наладил автополив, поливалось утром и вечером 15 минут каждый день… Неправильно, мне сказали.
Сказали фермеры — поливай 1 раз в 2-3 дня. Дай растению немного «поголодать» между поливами.
(или вообще не поливай помидоры с какого-то момента! Знаю человека который так выращивает. И это в нашем сухом (50-60% влажности) климате!)
Растение, когда живет в некомфортных условиях, старается потомство (плоды) успеть оставить.
Так сказали фермеры, которые и замечательные помидоры выращивают.
С болезнями помидор у нас традиционно борются — серой.
Ого! Благодарю, Алексис!
Век живи, дураком смерть примешь!
Мои-то растения с моими поездками и отлучкой Аллы «голодали». Однако же мысль замечательная!
Вова, помидорки суперские!
Должны быть очень вкусными!
Таково моё предположение.
А вот у нас (в дерЁвне) вырос помидор весом около 830 грамм… Позже фото.
Кстати, я их сам уже давно не ем. Всякие племянники, гости… Так что заходите как-то когда на выходные дождь будет как сейчас.
Временное отупление у меня:
Ничего не понял про финиш и помидоры.