Может ли велосипед ехать сам?

Ученые ничего не обнаружили, открытие пренадлежит нашим, русским велосипедистам и сие открытие гласит так: да, может.

А вот что и как можно смотреть на видео.

Может ли велосипед ехать сам?: 24 комментария

  1. Andy_Bad

    Ага. Я тоже как-то заметил, что с горки мне тяжелее ехать, чем в горку. правда, потом оказалось, что тот участок дороги, которыя я воспринимал как «с горки» — оказался очень плавным и длинным подъемом 😉 И такое заблуждение на том участке — не только у меня 😉

    Так что — нивелир поможет становить истину.

    ЗЫ. Угол деревьев — не показатель, их постоянным ветром так к земле загибает смолоду, что так и вырастают насикось.

  2. Аноним

    Это в Крыму снимали. Сами там ездили и тоже сталкивались с такими «аномалиями». Просто визуальный обман.

  3. Саныч

    Нет!
    Тут Вы не правы! В некоторых местах земной поверхности, в основном на границе столкновения тектонических плит, проявляется такая аномалия как антигравитация. То есть под горку машина будет катиться а с горки ее надо толкать! Таких мест немного и называются они радикальными полями. Да что тут говорить мой отец пытался поставить гальюн (туалет по морскому) на даче, делал его естественно без уровня, лазерей и прочих инструментов. Но спустя месяц он кренился на 30 -40 градусов, потом он снова ставил, снова кренился. и так несколько раз. Ну а потом построили нужник в другом месте и все стало на свои места!
    Хотя деревья там растут правильно!!!!

    1. warrior Автор записи

      Гм… что-то нереальное ты пишешь Саныч!
      И потом, я представил себе эту картину как кренится гальюн…
      😆
      Он в какую сторону кренился? Или вперед-назад? Надо бы документальные свидетельства. И потом построить на том же месте что-то иное. А вообще тема интересная радикальные поля.

  4. Алексис

    Это оптический эффект, о котором писали еще в 30х годах: в горной местности иногода бывает обман зрения, и подьем кажется спуском.
    Возможно авторы и не хотели людей разыграть, но им явно не хотелось положить на дорогу уровень (да или просто отвес подержать!) чтобы убедится в том, что это оптический обман. Люди сами иногода хотят верить в свои же обманы!
    Даже без уровней и отвеса, просто рассуждая физически:
    Чтобы велосипедист катился в гору, нужно несколько килограмм усилия. Чтобы металлическая рама велосипеда в магнитном поле имела такую же тягу, как весит сама -магнитное поле должно быть ОЧЕНЬ сильным.
    Оставим в стороне вопрос, что похоже у велосипеда алюминивая рама, а это парамагнетик: слабо притягивается.

    Поэтому (если бы это было такое сильное магнитное поле) то все проезжающие машины просто…. сносило бы с дороги или они ускорялись бы так, что как будто получали бы внезапно дополнительную тягу в 1 и более тонны! Машины бы «на дыбы» вставали!)
    На видео же видно, что машины двигаются без каких либо ускорений-замедлений.

    Ах, обмануть меня не трудно! Я САМ ОБМАНЫВАТЬСЯ РАД!

    Вот что могли бы сказать авторы ролика сами себе вместе с Пушкиным.

    1. warrior Автор записи

      ВоВа, возможно что эта информация на данный момент является засекреченной. Когда количество запросов перевалит за 1 000 в день то нужные люди придумают пару уток, чтобы все читали эти сказки и не лезли туда где на самом деле есть антигравитация и ее изучение. Как-то так.

  5. Саныч

    >радикальные поля
    странно что гугл молчит про них

    Ура !
    Я рад что в мою басню кто-то поверил.
    Ведь это и было моей целью мечтой жизни! Что б кто-нибудь, забил в поисковик придуманый мной терминрадикальные поля.
    Не казните судите меня!
    Я больше так не буду 😆

  6. Алексис

    Ну, Саныч….
    А вообще эта шутка отрицает понятие ПРОЛЕГОМЕНА, и одновременно это означает, что более радикальное понимание тематического поля модифицирует и смысл научного подхода к теме
    ((С) с http://elenakosilova.narod.ru/studia/pro1.htm)

    Да и радикальные изменения в налоговом поле у вас могут произойти, так что радикальные поля могут возникнуть наверное.
    http://rus.ruvr.ru/2010/11/29/35897463.html

    Налоговые поля — я такого никогда не слышал.
    По теорфизике был симестр «теория поля» и шутили что мы теперь — фермеры.
    А вот чтобы налоговые…..
    Слышал только про финансовые пропасти.
    Говорят, что они самые глубокие: в них можно падать всю жизнь.

  7. Kot

    :roll:
    обман зрения. Таких мест валом в гористой местности. Камерой трясут как попало вот и всё. Гора на заднем плане непривычно длинная и пологая, которую принимаешь за горизонт. Эффект добавляют растения. Сказать честно — это вообще ложбина небольшая — дальше влево всё-равно гора, только «факир» туда до конца не доехал 🙂
    А эффект таких гор реально есть — не помню, но где-то есть параллельные дороги, которые дают такой визуальный обман. гуглить нужно.

  8. Уведомление: dwach

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *